Pesquisar este blog

20 de abr. de 2011

Trabalho realizado pela turma 901 em 2010 (para ficar como registro)

Trabalho do Blog: Eleições 2010 - TURMA 901



Deputados Estaduais do Estado do Rio de Janeiro (representantes da nossa região) –  9º Ano EF (Turma 901)

Questionamentos:
1) Por ser uma República Federativa, cada estado membro possui um Poder Legislativo Estadual. Quais as funções e características do Poder Legislativo a nível estadual?
2) Como é a sua estrutura funcional na Câmara dos Deputados Estaduais?
3) Qual é o papel do Deputado Estadual enquanto membro do poder Legislativo de seu estado? Quais suas funções, deveres e obrigações?
4) Em caso de vacância de uma cadeira na Câmara dos Deputados Estaduais, como é feita a substituição dos Deputados Estaduais?
5) A Carta Constitucional é a lei máxima de um país. Em que partes da nossa Constituição encontramos as determinações legais referentes ao poder Legislativo e aos membros que o compõem a nível estadual?
6) Qual o critério estabelecido pela Constituição Federal para a eleição dos membros da Câmara dos Deputados Estaduais? Qual a justificativa para o critério adotado?

Sites relação de candidatos:

Sites sobre partidos políticos:

NOTA PARA REFLEXÃO FINAL (Todas as turmas)

No Brasil, adotamos o sistema proporcional para eleger deputados federais, deputados estaduais/distritais e vereadores.
Funciona assim: cada estado tem uma bancada com um número determinado de deputados. Os candidatos concorrem em todo o estado. Apura-se quantos votos cada partido teve, e são atribuídas cadeiras a esses partidos, proporcionalmente ao número de votos. São eleitos os mais votados de cada legenda partidária até que se preencha o número de cadeiras atribuídas ao seu partido. A isso, chama-se sistema proporcional.
Na maioria dos países, adota-se o voto distrital. O país ou o estado (se houver) é dividido em distritos eleitorais: regiões com aproximadamente a mesma população. Cada distrito elege um deputado e, assim, completam-se as vagas no parlamento e nas câmaras estaduais.
            (...)
Nesse quadro, é pequena a representatividade dos deputados e a sua legitimidade é discutível para falar e votar em nome de seus eleitores, exprimindo a vontade deles. (Mas, existe um sistema, chamado de voto distrital, que poderia ser uma solução para a questão da representatividade de todas as regiões do país ou do estado.)
O sistema distrital assegura identidade entre eleitores e deputados, dando a legitimidade indispensável ao parlamentarismo. O deputado é diretamente fiscalizado por seus eleitores, que moram no seu distrito. Por outro lado, a qualquer momento, o deputado pode ter de concorrer a uma nova eleição e, por isso, está sempre prestando contas de sua atuação.
Outros sites a respeito do assunto:


            Pelo atual sistema eleitoral, a representatividade dos vários estados da Federação no Congresso Nacional, e das várias regiões de um estado federado na câmara estadual, acabam mesmo ficando comprometidas por não refletirem um sistema eqüitativo, igualitário, pois, os partidos “maiores” acabam elegendo um número maior de candidatos?
            Seria o Sistema Distrital, realmente, uma solução válida para equacionar essa representatividade desproporcional no Congresso Nacional e nas Câmaras Estaduais?
            Qual a opinião e a posição do grupo diante dessas questões?

1) Atividade individual ou em grupos de no máximo 04 (quatro) componentes.
Valor 2 pontos. Data para postagem sobre a “reflexão final”: até o dia 22/09/2010, às 22 horas.
O grupo deverá fazer um texto no Word, com no máximo 20 e no mínimo 15 linhas, expondo suas opiniões e posições sobre o tema apresentado; usando fonte Times Nem Roman, tamanho 12 e configurações de página Sup e Inf= 2,5; Dir e Esq= 3,0. Postar como COMENTÁRIO, no ítem PÁGINAS, correspondente a sua turma.

2) Atividade em grupo:
A turma de dividirá em 5 (cinco) grupos de 6(seis) componentes cada um e 1 (um) grupo com 7 (sete) componentes.
Cada aluno deverá pesquisar individualmente, os questionamentos apresentados logo no início do trabalho. Esta pesquisa é essencial para que vocês tenham mais conhecimento e consciência sobre a importância e a responsabilidade de um membro do Poder Legislativo a nível estadual. É claro que o objetivo é mostrar a importância de um processo eleitoral para um país.
Cada grupo deverá procurar a lista de candidatos a Deputado Estadual do nosso estado, que é imensa, selecionar os candidatos que são (vivem, moram) na nossa região (Paraíba do Sul e cidades visinhas como Três Rios, Vasssouras, Levy Gasparian, Miguel Pereira). Essa pesquisa deve ser realizada no site  TSE (Tribunal Superior Eleitoral: < http://www.tse.gov.br/internet/index.html). Feito isso, cada grupo escolherá , por sorteio ou acordo entre os grupos, dois candidatos de partidos diferentes e pesquisará sobre o histórico político e pessoal do candidato, seus projetos políticos e de deu partido e/ou coligação  para a nossa região nesta eleição. 
Cada grupo apresentará a sua pesquisa num dos formatos seguintes: banner (cartaz/mural,) powerpoint, vídeo, ou com apresentação oral para a turma. É fundamental que após a pesquisa, o grupo faça uma crítica sobre os candidatos pesquisados, avaliando sua condição de possível representante do poder Legislativo Estadual, sempre justificando a opinião do grupo. 
Apresentações no dia 22/09/2010, terça feira. Valor: 2 pontos.


  


12 comentários:

nossogrupo disse...
Esta postagem foi removida pelo autor.
clara disse...
Reflexão Final
Acreditamos que no atual sistema eleitoral a representatividade dos vários estados da Federação no Congresso Nacional, e das várias regiões de um estado federado na câmara estadual, fica sim prejudicada pelos partidos maiores, pois a contagem para a garantia de cadeiras não leva em consideração a participação por estados, beneficiando apenas aos grandes partidos políticos.
Entendemos que o atual sistema eleitoral não apenas beneficia os partidos políticos de grande expressão e impede a real participação dos políticos dos diversos Estados da FEDERAÇÃO, mas também incentiva a grande corrida partidária, o esvaziamento dos pequenos partidos. Atualmente um político não mais se filia a um partido por acreditar nos ideais que ele defende na sua história, na sua bandeira. O que vale são os interesses pessoais.
Somos a favor do voto distrital, a exemplo do que é usado na Inglaterra. O país seria dividido em regiões, ou seja, distritos que teriam a sua representatividade garantida. Somos a favor também do principio da fidelidade partidária. O candidato que mudasse de partido ficaria impedido de concorrer nas próximas eleições.

Alunas: Clara, Bruna, Lohanna e Natália.
danila disse...
Reflexão final .
Sim , os partidos maiores elegem mais candidatos e por conseqüência prejudicam os menos favorecidos . Os partidos com melhores condições financeiras fazem de tudo para que não entre nenhum candidato dos partidos menos favorecidos .
Porém , temos que pensar se realmente são eles que fazem essa distinção de melhor e pior , pois sabemos que nós não só apoiamos como também praticamos essa injustiça , pois quanto mais depositamos confiança nessa distinção , mais surgem esses políticos oportunistas e aproveitadores que abusam da pouca inteligência desse povo que não tem tanta facilidade de entender propostas e objetivos mais complicados e acabam acreditando neles .
Se realmente novas formas de governo promovesse uma reforma completa o Brasil já estaria classificado como um país desenvolvido , nunca conseguem implantar uma proposta por completo sempre fica uma brecha para que tudo dê errado novamente .
Atualmente um político não mais se filia a um partido por acreditar nos ideais que ele defende na sua história, e sim na força em que ele tem para ter um grande número de eleitos , e assim um único partido permanece no governo por diversas candidaturas .
Alunas :Danila , Larissa , Rayanne e Yanka .
Ellias disse...
Esta postagem foi removida pelo autor.
Ellias disse...
Realmente o sistema de votos proporcional é bem desigual. Partidos menores tem poucas chances de concorrerem porque os grandes partidos os "abafam" com seus vários candidatos. O voto distrital por sua vez usado em muitos países é muito igualitário, afinal é divido por distritos de rigulaliasegiões com mais ou menos o mesmo número populacional, permitindo assim a igualdade na disputa e aproximação do candidato sem contar na cobrança por parte do povo para com seus candidatos. Dessa maneira o grupo acha que o voto distrital seria o mais apropriado para ser adotado no nosso país, pois aumentaria as chances de partidos menores não favorecendo os maiores partidos, tendo assim um sistema mais igualitario. Devido a condição financeira os mais fortes vencem muitas das vezes de maneira desonesta se aproveitando de sua influencia e poder, mas com esse sistema os mais "fracos" sem dúvida poderiam ter mais chance.

Nomes: Ellias, Lorran, Lucas e Tales
matheus disse...
O grupo chegou a conclusão de que o sistema de voto proporcional não é justo em relação aos partidos menores, porque os partidos de maior incisão tem uma certa vantagem, principalmente por apresentarem um maior número de candidatos nas eleições. Um político, atualmente, ao buscar um partido para se candidatar a um cargo político, não visa suas idéias, seus projetos, mas sim o partido maior, tendo maiores chances de ocupar uma cadeira no parlamento nacional. O voto distrital é mais igualitário, pois há uma aproximação dos seus eleitores em relação aos candidatos. Os partidos menores tem maior chance de seus candidatos ocuparem esses cargos públicos, dessa maneira há uma igualdade nas eleições. Concluimos que seria um ótimo negócio para o nosso país adotar o sistema de voto distrital, teríamos eleições mais disputadas entre os candidatos e, não haveria uma grande diferença entre partidos maiores e menores, contando o número de políticos no poder público.

Nomes: Matheus Leal, Fabiano.
As ninas disse...
Esta postagem foi removida pelo autor.
As ninas disse...
Esta postagem foi removida pelo autor.
As ninas disse...
O que poucos eleitores sabem é que o sistema eleitoral utilizado nas eleições para Câmara é o proporcional. Neste sistema o mais importante é saber quantos votos cada partido (ou coligação) recebeu. Por isso, os votos de todos os candidatos que disputam por um partido são somados . Desfavorecendo assim os partidos menores , sendo colocado ''de lado'' os ideais e propostas qe serão geradas , destacando assim os partidos e não canditados que representarão o povo .
O ideal seria que se usa-se o Voto Distrital , pois aproximaria o eleito do eleitor, fortalecendo a representação política, e podendo reduzir a corrupção. É muito mais fácil fiscalizar o trabalho de um deputado e chamá-lo a prestar contas quando se tem por mais perto . Ele também fortalece o legislador e, consequentemente, o poder Legislativo . Isso é importante para impedir que o Executivo (Presidente, governadores e prefeitos) tentem controlar os respectivos Legislativos, enfraquecendo-os .
Já se fala há um tempo sobre o voto distrital , mas Qualquer político resiste em mudar um sistema eleitoral pelo qual ele se elegeu. Teme que possa perder eleições em outro sistema. É por essa razão que as reformas eleitorais que foram bem sucedidas em todo o mundo partiram de movimentos de eleitores que pressionaram o Congresso.
Em certos aspectos a eleição deveria ser repensada , colocando em prática o que realmente é necessário e não certos partidos .

Nomes : Andreza,Daniele,Dayana,Hanna .
Lays Ferreira disse...
Reflexão Final
Nós do grupo acreditamos que atualmente o sistema eleitoral a representação de diversos estados da Federações nos Congressos Nacionais, e de diversas regiões de um estado Federado na Câmara Estadual, e com isso podendo ser prejudicada pelo partidos maiores, que porém o que conta para garantia de cadeiras não são leva em consideração a participação por estados, que beneficia apenas “grandes” partidos políticos.O atual sistema eleitoral não só apenas beneficia aos e impede a real participação dos políticos dos diversos Estados partidos políticos de grande expressão da "Federação", mas também incentiva a grande corrida partidária, o esvaziamento dos pequenos partidos. Atualmente um político não mais se filia a um partido por acreditar nos ideais que ele defende na sua história, na sua bandeira. O que vale são os dos federais . Somos a favor dos votos pessoais , a exemplo do que é usado em varios lugares do mundo .. Alguns paises foram dividido em regiões, ou seja, distritos que teriam a sua apresentação de garantida. Também somos á favor do principio da fidelidade partidária. O candidato que trocasse de partido ficaria sem concorrer nas próximas eleições.

Nomes: Alice, Amanda, Crislaine, Lays de Assis.
Alexandre disse...
Reflexão final.
Nós do grupo achamos isso um grande erro que é visto por muitos mais resolvido por poucos.
O sistema de voto proporcional é muito injusto, pois os partidos grandes não dão chances aos partidos menores por que sua variedade de candidatos é maior.
O sistema de voto destrital é uma maneira de acegurar a concorrência justa entre os deputados e acegura que, o que está sendo dito será feito.
Esse sistema tem de ser adotado pelo nosso país, pois vivemos hoje o alge da corrupção nos governos, ja esta mais do que na hora de limpar essa "cagada" que eles estão fazendo.
Grupo: Alexandre, Douglas, Yuri e Luis Carlos
blss901 disse...
REFLEXÃO FINAL
o grupo concluiu que realmente o sistema de voto proporcional não é justo em relação aos partidos menores pois os partidos maiores têm uma vantagem muito grande,principalmente por apresentarem um número de candidatos mais elevado,desfavorecendo assim os partidos menores.
Achamos que o voto distrital é mais justo,pois aproxima o candidato(o eleito)do eleitor,e os partidos menos favorecidos teriam mais chances de seus candidatos ouparem cargos,e haveria assim uma igualdade nas eleições entre os partidos maiores e os menores

Nomes:Bárbara,Leiliane,Sarah e Suzana

Nenhum comentário:

Postar um comentário