Pesquisar este blog

20 de abr. de 2011

Trabalho da turma 2001 em setembro de 2010 (para não perder o registro)

Trabalho do Blog: Eleições 2010 – TURMA 2001

Senado (Cargo: Senador e 1º e 2º suplentes, representantes do Estado do Rio de Janeiro) - 2º anos EM (Turma 2001)

Questionamentos:
1) Por ser uma República Federativa, o nosso parlamento (o Congresso Nacional) é bicameral. Quais as funções e características do nosso Congresso Nacional? Quais são as câmaras que o compõem?
2) Qual a função do poder Legislativo, a nível federal, e como é a sua estrutura funcional na Câmara do Senado?
3) Qual é o papel do Senador enquanto representante do poder legislativo federal? Quais suas funções, deveres e obrigações?
4) Por que cada senador tem dois suplentes? Qual é papel dos Suplentes no Senado? Quais suas funções, deveres e obrigações?
5) A Carta Constitucional é a lei máxima de um país. Em que partes da nossa Constituição encontramos as determinações legais referentes ao poder Legislativo enquanto Câmara do Senado e aos membros que o compõem a nível federal?
6) Qual é o critério adotado para a eleição dos membros da Câmara do Senado? Por que esta Casa Parlamentar possui um regime diferente de reformulação de seus membros?
6) O que a nossa Constituição estabelece com relação à representação quantitativa dos estados membros na o Senado Federal? Qual a justificativa para o critério adotado?

Sites relação de candidatos:
http://www.tse.gov.br/internet/index.html
http://www.youtube.com/tvbrasil#p/c/456A6A6C127BAE7E
http://datafolha.folha.uol.com.br/eleicoes/2010/2010_index.php
http://diariodorio.com/lista-candidatos-senado-pelo-rio-de-janeiro/
http://marcosgandra.blogspot.com/2010/08/lista-candidatos-senado-pelo-rio-de.html
http://tomauma.blogspot.com/2010/03/candidatos-ao-senado-pelo-rio-melhor.html
http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/jsp/framesetPrincipal.jsp

Sites sobre partidos políticos:
http://www.tse.gov.br/internet/partidos/fundo_partidario/2010.htm
http://www.tse.gov.br/internet/partidos/index.htm
http://www.tre-ac.gov.br/eleicoes2010/?page_id=193

NOTA PARA REFLEXÃO FINAL (Todas as turmas)

No Brasil, adotamos o sistema proporcional para eleger deputados federais, deputados estaduais/distritais e vereadores.
Funciona assim: cada estado tem uma bancada com um número determinado de deputados. Os candidatos concorrem em todo o estado. Apura-se quantos votos cada partido teve, e são atribuídas cadeiras a esses partidos, proporcionalmente ao número de votos. São eleitos os mais votados de cada legenda partidária até que se preencha o número de cadeiras atribuídas ao seu partido. A isso, chama-se sistema proporcional.
Na maioria dos países, adota-se o voto distrital. O país ou o estado (se houver) é dividido em distritos eleitorais: regiões com aproximadamente a mesma população. Cada distrito elege um deputado e, assim, completam-se as vagas no parlamento e nas câmaras estaduais.
(...)
Nesse quadro, é pequena a representatividade dos deputados e a sua legitimidade é discutível para falar e votar em nome de seus eleitores, exprimindo a vontade deles. (Mas, existe um sistema, chamado de voto distrital, que poderia ser uma solução para a questão da representatividade de todas as regiões do país ou do estado.)
O sistema distrital assegura identidade entre eleitores e deputados, dando a legitimidade indispensável ao parlamentarismo. O deputado é diretamente fiscalizado por seus eleitores, que moram no seu distrito. Por outro lado, a qualquer momento, o deputado pode ter de concorrer a uma nova eleição e, por isso, está sempre prestando contas de sua atuação.
(Adaptado de < http://www.educacional.com.br/reportagens/eleicoes2002/votos.asp>. Acesso em 27/08/2010.)
Outros sites a respeito do assunto:
http://www.votodistrital.com.br/

http://www1.jus.com.br/Doutrina/texto.asp?id=14909
http://www.meuvotoedistrital.org.br/
http://educacao.uol.com.br/atualidades/voto-distrital.jhtm
http://www.educacional.com.br/reportagens/eleicoes2002/votos.asp
http://www.renascebrasil.com.br/f_eleicoes2.htm
http://www.hojeemdia.com.br/cmlink/hoje-em-dia/carlos-lindenberg-1.12112/voto-distrital-na-reforma-politica-1.108233
http://www.redebrasilatual.com.br/temas/politica/pec-do-voto-distrital-deve-ficar-para-2010-na-camara
http://perspectivacidadao.wordpress.com/2009/11/07/voto-distrital-uma-mudanca-a-favor-do-povo-2/
http://blog.estadao.com.br/blog/paulo/?title=camara_recebe_emenda_pelo_voto_distrital&more=1&c=1&tb=1&pb=1
http://www.tse.jus.br/internet/institucional/glossario-eleitoral/termos/voto_distrital.htm
http://www.band.com.br/jornalismo/brasil/conteudo.asp?ID=190967
http://www.paraentenderdireito.org/1/post/2010/05/voto-distrital.html
http://forums.tibiabr.com/showthread.php?t=206212
http://www.uj.com.br/publicacoes/doutrinas/5159/Direito_das_Minorias_e_o_Voto_Distrital


Pelo atual sistema eleitoral, a representatividade dos vários estados da Federação no Congresso Nacional, e das várias regiões de um estado federado na câmara estadual, acabam mesmo ficando comprometidas por não refletirem um sistema eqüitativo, igualitário, pois, os partidos “maiores” acabam elegendo um número maior de candidatos?
Seria o Sistema Distrital, realmente, uma solução válida para equacionar essa representatividade desproporcional no Congresso Nacional e nas Câmaras Estaduais?
Qual a opinião e a posição do grupo diante dessas questões?

1) Atividade individual ou em grupos de no máximo 04 (quatro) componentes.
Valor 2 pontos. Data para postagem sobre a “reflexão final”: até o dia 22/09/2010, às 22 horas.
O grupo deverá fazer um texto no Word, com no máximo 20 e no mínimo 15 linhas, expondo suas opiniões e posições sobre o tema apresentado; usando fonte Times Nem Roman, tamanho 12 e configurações de página Sup e Inf= 2,5; Dir e Esq= 3,0. Postar como COMENTÁRIO, no ítem PÁGINAS, correspondente a sua turma.

2) Atividade em grupo:
A turma de dividirá em 3 (três) grupos de 7 (sete) componentes cada um e 1 (um) grupo com 6 (seis) componentes.
Cada aluno deverá pesquisar individualmente, os questionamentos apresentados logo no início do trabalho. Esta pesquisa é essencial para que vocês tenham mais conhecimento e consciência sobre a importância e da responsabilidade de um membro do Poder Legislativo a nível federal. É claro que o objetivo é mostrar a importância de um processo eleitoral para um país.
A cada grupo caberá, por sorteio, fazer uma pesquisa sobre o histórico político e pessoal dos 4 (quatro) candidatos do nosso estado ao Senado, com maior índice de votos, de acordo com as pesquisas divulgadas, a saber: Marcelo Crivella, César Maia, Lindberg Faria e Jorge Piciani, e também de seus projetos políticos e de seu partido ou coligação como representante do Estado do Rio de Janeiro nesta eleição. Essa pesquisa deve ser realizada no site do TSE (Tribunal Superior Eleitoral: <http://www.tse.gov.br/internet/index.html>).
Cada grupo apresentará a sua pesquisa num dos formatos seguintes: banner (cartaz/mural,) powerpoint, vídeo, ou com apresentação oral para a turma. É fundamental que após a pesquisa, o grupo apresente também uma crítica sobre os candidatos pesquisados, avaliando sua condição de possível representante do poder Legislativo Federal, através da Câmara do Senado, sempre justificando a opinião do grupo. 
Apresentações no dia 22/09/2010, terça feira. Valor: 2 pontos

9 comentários:

laisaa17 disse...
Esta postagem foi removida pelo autor.
Michele,Tailine,Thaís Moraes e Ana Carolina disse...
Sim. Os eleitores devem conhecer seus candidatos, saberem de suas propostas e conhecer um pouco de seu caráter para que possam acreditar nelas. Atualmente nos estados brasileiros, em distritos pode eleger nenhum. O sistema seria ainda distrital se um estado que eleja sessenta deputados fosse dividido em sessenta distritos uninominais, ou trinta ou vinte plurinominais, elegendo respectivamente dois ou três deputados, desde que a distribuição de cadeiras fosse feita aos mais votados em cada distrito ou circunscrição eleitoral. É de extrema importância que um país democrático faça com que todos seus candidatos estejam sempre em condições iguais. Alunas:Michele, Tailine, Thaís Moraes e Ana Carolina. Turma; 2001
Giulia disse...
O Brasil, no atual sistema de votação, ocorrem desigualdades devido ao fato de que partidos maiores elegem sim mais candidatos que os outros. Com o voto de Sistema Distrital, teria políticos realmente bons que elevariam o nível de vida no país. Feito isso, a representação no Congresso Nacional e nas Câmaras Estaduais seria mais igualitária, haveria mais proximidade entre os políticos e a população, que poderia sempre estar investigando a vida política e pessoal do candidato. Os fatos negativos a respeito da adoção do voto distrital, seriam sobre o impedimento da participação das minorias na vida política, o que eliminaria os partidos menores e sem expressão. Apesar dos contras, acho que seria uma boa escolha para o país esse sistema de votação porque seria mais igualitário. Giulia Leal, n° 11. Turma 2001
laisaa17 disse...
Esta postagem foi removida pelo autor.
laisaa17 disse...
Nos achamos que sim porque na nossa opinião, o candidato tem de ser do distrito, conhecidos dos eleitores e concorrendo com outros nomes locais, os quais podem ser cobrados pelas suas atitudes no desempenho do mandato. Um deputado do distrito na câmara estadual ou federal seria de enorme importância no sentido de trazer recursos, ter novos projetos para uma cidade e assim não importando o partido, ou a legenda, o candidato que recebesse mais votos nessa área ganharia como o representante regional do estado. Atualmente nos estados do Brasil, um distrito pode eleger dois ou mais representantes, enquanto em outros nenhum. E é sempre bom em um país que se denomina democrático fazer com que todos os candidatos estejam sempre em iguais condições, e não um partido ou legenda que receba mais votos ganharem mais cadeiras no parlamento. Alunos : Laisa, Ana Flavia, Rafael e Eduardo tura: 2001
laisaa17 disse...
Sim. seria. O voto distrital é uma prática muito comum na maioria dos países e é o sistema eleitoral usado no Parlamentarismo. No atual sistema eleitoral brasileiro (república federativa), o “sistema proporcional” acaba gerando uma desigualdade nas bancadas do Congresso Nacional por favorecer os partidos ditos “maiores”. É compreensível que em ambas as opções no que diz respeito ao tipo de eleição que se opte, teremos vantagens e desvantagens no processo, porém, se entendermos a fundo o processo de eleição pelo sistema distrital, fica claro uma possível solução para uma série de problemas em que a sociedade brasileira padece por tanto tempo... No sistemas distrital o voto não é obrigatório, o q torna o eleitor apenas aquele que quer participar do processo e não aquele que está obrigado ou em troca de favores; o processo, normalmente, se dá em dois turnos e em todos os níveis (municipal, estadual e federal); a cobrança do eleitor ao candidato eleito fica bem mais possível do que a do atual sistema; outra vantagem seria a possibilidade de cidadãos realmente empenhados na mudança e melhoria de seu distrito ser eleito, já que os custos da sua campanha seriam extremamente reduzidos, por uma questão geográfica; o Congresso Nacional deveria ter um número de deputados proporcional ao número de eleitores de cada estado (o que não acontece no atual sistema eleitoral). Em resumo, seria sim uma solução, já que este sistema representaria um verdadeiro “sistema proporcional”, bem diferente do sistema atual. Aluno: Luiz Felipe Silva turma: 2001
Victor disse...
Esta postagem foi removida pelo autor.
Victor disse...
Sim, se o voto fosse distrital nós poderíamos eleger mais candidatos de outros partidos e não somente dos maiores partidos do estado. O Sistema Distrital assegura a identidade entre os eleitores e os candidatos, dando legitimidade ao parlamentarismo, fazendo com que o deputado seja diretamente fiscalizado por seus eleitores, aproximando o candidato do eleitor, fortalecendo a representação política, e reduziria a corrupção. É muito mais fácil fiscalizar o trabalho de um deputado e chamá-lo a prestar contas quando a eleição se dá em um só distrito. Assim o sistema de votação ficaria mais igualitário. É muito importante um país que se considera democrático dar chances iguais aos candidatos. Alunos: Bruna 6, Carla 7, Victor 32. Turma: 2001
Marta disse...
22/09/2010 Os partidos maiores indicam um maior numero de candidatos possível, o que tenham mais chances de ganhar, ou seja, mais recursos(dinheiro, apoio, fazem mais propaganda, tem mais funcionários, ...); não dando chance aos pequenos partidos que tem poucos funcionários, pouca verba, com isso pouca propaganda, poucas chances. O Congresso Nacional com seus senadores, deveriam criar leis para haver um número específico de candidatos para cada partido, uma quantia certa de gastos para os recursos e funcionários, para estabelecer o equilíbrio. Com o poder legislativo fiscalizando qualquer irregularidade. É claro que deveria ser fiscalizados por pessoas rígidas e de confiança, por que se não pudermos confiar neles confiaremos em quem? E hoje o que está mais difícil é confiar ainda mais em pessoas que sempre querem mais e mais dinheiro. Na nossa opinião o texto acima diz tudo: os partidos deveriam ter o mesmo numero de candidatos sendo justa financeiramente e estruturalmente; esse assunto deveria ser focalizado pela câmara para evita o desequilíbrio dos partidos. Alunas: Aline, Mariléia, Natália e Larissa. Turma:2001 Postado por moreninhas às 22:26

Nenhum comentário:

Postar um comentário